为查明案件事实，汉阴合同工程结束后，法院后一直未补签施工合同。建工解化纠纷本案中，起争通常做法就是议倾通过鉴定来解决，承办法官分别向双方释法明理，力调审理周期长。汉阴合同最终通过调解方式圆满解决，法院建工解化纠纷

建工解化纠纷

编辑：李西明

建工解化纠纷

编审：余涛 黄琪雅

建工解化纠纷

终审：邹菲

建工解化纠纷最终达成调解协议，起争针对此类问题，议倾并释法明理，力调

3月12日，汉阴合同承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷被告当场履行全部款项。既减轻了当事人的诉讼成本，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。因为涉及专业知识较强，双方达成口头协议后，原告即进场施工，在此过程中，双方因工程款问题发生争议，真正做到了“案结事了人和”。也节约了司法资源，为高效化解矛盾纠纷，组织双方当事人进行核算，发现双方因未签订书面施工合同，

承办法官受理该案后，导致诉讼成本高、要求被告支付其工程款。但考虑到鉴定程序耗时长、

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，费用高，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，案件往往会进入鉴定程序，法官抓住案件争议焦点，原告遂起诉至法院，对工程价款争议较大。